Uberizarea înseamnă puterea încredințată clientului ! Într-o societate sunt producători de PIB , lucrătorii din privat ! Acestei valori , PIB-ului , i se aplică impozite din care se alcătuiește bugetul ! Din bugetul național sunt finanțate serviciile publice educație , sănătate , apărare , ordine publică …Autoritățile îi definesc pe donatorii de taxe și impozite contribuabili , care dau n-au încotro , ei respectă legile , dar n-au decizie în legătură cu cheltuirea banilor. În schimbul contribuției ei ar tebui să primească servicii publice de calitate. Educația oferă analfabeți funcționali , iar sănătatea spitale infectate cu nosocomiale și personal cu buzunare largi(într-o oarecare măsură). Experiența uberizării la noi în țară. Taxiurile Uber se comandau printr-o aplicație. Venea taxiul , te ducea la destinația dorită , ți se debita cardul cu o sumă ! Dacă erai mulțumit acordai taximetristului steluțe și bacșiș. Steluțe multe însemna comenzi pentru taximetrist , steluțe puțin fără comenzi ! Clientul era cel ce evalua calitatea serviciului. Taxiurile Uber , erau/sunt curate , șoferul politicos. Taximetriștii pirați au protestat , au manifestat în fața guvernului. Piața nu i-a băgat în seamă. Azi și firmele vechi de taximetrie au aplicație , au evaluarea de către client a calitații serviciului ! Oare uberizarea serviciilor publice precum sănătatea , educația ar putea îmbunătății calitatea acestor servicii ? Era bine dacă se continua cu inițiativa lui Vlad Voiculescu ce obliga spitalele să raporteze infecțiile ? Cu inițiativa lui de a obliga spitalele să organizeze , prin mijloace IT , dreptul pacienților de a-și declara multumirea/nemulțumirea față de tratamentul din spital și de a finanța spitalele după calitatea erviciului apreciată de pacient ? Cu inițiativa sa de a demonopoliza CNAS ? Nu era bine ! S-au mobilizat insider-ii , au luat de partea lor presa ignorantă/cumpărată și l-au alungat de Vlad Voiculescu. Miniștrii sănătății care sunt doctori nu pot face reforma care să pună prioritate pe pacient. Ei sunt colegi , prieteni cu cei din spitale , ei acolo se vor întoarce după expirarea mandatului , nu-și iau singuri șunca din fasole ! Educația ? O ministreasă anunță că nu se poate face reformă în educație pentru că mulți profesori ar rămâne șomeri ! Ministrul Învățământului , cu calificare de profesor , lucrează pentru insideri , n-are el treabă cu elevii , cu buna pregătire a acestora. De aceea educația scoate analfabeți funcționali , procuparea este pentru salariul/votul cadrelor didactice. Cristian Ghinea face , in cartea sa „Cine a făcut România” , următorul calcul : 2.100 euro/elev/an cheltuiala ! Dacă s-ar da vouchere educaționale de această sumă , părintele ar putea să aleagă școala , și astfel s-ar pune evaluarea școlilor la dispoziția clientului(părinte , copil). Mai mult , de curând Mircea Miclea a propus ca cei mai buni profesori din țară , pe materiile lor , să facă cursuri care să poată fi accesate cu ajutorul mijloacelor IT. Guvernul să-i doteze pe copii cu aceste device-uri , părinții să-i îndrume ! Avantaje ? Copiii de la sate , orașe mici vor avea acces la educație de calitate , le vor crește șansele de a evolua , s-ar reduce diferențele de calitate a cunoștințelor ! Clientul educației(elevul) are de câștigat ! Dezavantaje ? Doar pentru ce care azi își bat joc de meseria lor , prețios numiți dascăli !
Pentru cei care afirmă „nu avem cu cine vota ! toți sunt la fel !” , recomandare ! Citiți cartea lui Cristian Ghinea „Cine a făcut România” !