1. Migratia un fenomen istoric.
In isteria provocată de valul de migranti din Orientul Apropiat uitam ca migratia este un fenomen istoric care are explicatii in dorinta de mai bine. „Ubi bene, ibi patria” Cicero ! Homo Erectus , care a apărut in Africa de est acum 1,9 milioane de ani, a migrat in toată Africa, apoi in Europa pana la oceanul Atlantic si in Asia pana-n China. Moise si poporul evreu au plecat in Exod din Egipt. Crestinii au plecat din tara mama in Europa si apoi in lumea larga. Druizii, elita spirituală a celtilor, au plecat, sub amenintarea romanilor, spre marea de Azov si apoi pana-n Tibet. Druidul(druid-stejar in celta) Ram a devenit liderul lor după ce a vindecat populatia de o molima cu o lotiune preparata din vasc( parazit pe stejar), a călătorit pana-n Tibet, spatiu spiritual, unde si-a schimbat numele in Lam, apoi Lama, spune legenda. Popoarele migratoare au venit in Europa căutând mai binele. Francii s-au dus peste gali si au format Franta. Hunii s-au stabilit in câmpia Panonica si au creat Hun-garia. Bulgarii migratori au creat Bulgari-a. Dacii s-au amestecat cu romanii si cu popoarele migratoare si au format Roman-ia. Migratia este cea care a generat populatiile Europene si apoi Civilizatia Europeana ! Avalansa de popoare migratoare a fost privită ca o mare Amenintare si primită cu ostilitate, ostilitate ce a generat conflicte sângeroase ! Migratia s-a dovedit a fi o Oportunitate !
2. Amenintarile actuale ale migratiei ?
Amenintarea terorista. Exista, dar nu la dimensiunea apocaliptica promovată de media. Sigur ca acest risc este de evaluat dar, fiecare stat are structuri care au rolul de a descoperi si a înlătura amenintarea. Noi avem SIE , avem SRI, avem DIICOT care sigur îsi fac datoria.
Amenintarea culturală. ??? . Acesti migranti urmează sa fie integrati in civilizatia tării primitoare. Ei vor studia in scolile tării de adoptie, vor învata o limba, o istorie, o literatura noua. Vor îmbina cultura parintilor cu cultura „parintilor adoptivi”. Boateng(nigerian) si Mahmud Ozil(turc) fotbalisti in echipa Germaniei au cântat imnul tării pe care o reprezintă când au devenit campioni mondiali.
Amenintarea demografica. ???. Se estimează ca in cursul acestui an intra in spatiul european 500.000 de migranti. Sunt multi ? Europa are o populatie de 500.000.000 ! Deci migrantii reprezintă 0,1% din populatia Europei !!! Acestia se înmultesc mai repede, se spune. Adevărat ! Se vor căsătorii numai între ei ? Nu !!! Vor apare familii mixte cu alta cultura si alte obiceiuri matrimoniale !
3. Oportunitati !
Forta de munca. O tara , sau o comunitate( UE) , progresează dacă sunt îndeplinite doua conditii, sa aibă crestere economica constanta si de asemenea crestere demografica. Europa nu are crestere demografica, suntem Bătrâna Europa fata de Lumea Noua(America). In vest se dezvolta mult serviciile care duc lipsa de angajati. Tarile nordice au nevoie de „sânge prospat”.
Sistemul de pensii. Europa are din ce in ce mai multi pensionari si mai putina populatie activa. Este nevoie de migranti. In Romania anului 2030 va fi un mare soc ptr sistemul de pensii. Iese la pensie primul val de „decretei ” ! Cum ne pregătim ?
Redistribuirea prin Migratie. Se pune , in rândul economistilor, problema reditribuirii cât mai „umaniste” a bunăstării. State precum Germania, Olanda, Danemarca si tarile scandinave au asemenea rezultate, de aceea sunt căutate de migranti. Tarile din vestul Europei ,de-a lungul timpului, au adus bogatii din colonii. Acum se pune problema ca aceste tării sa primească migranti in acord cu „redistribuirea umanista a bunăstării”. După criza din anii 2008-2010, mobilitatea capitalurilor(bani de investit in creare locurilor de munca) a scăzut din cauza riscurilor. Dacă nu vin capitalurile spre forta de munca neangajată, pleacă forta de munca catre capitaluri ! Aceasta este Migratia ! Exista peste 3,5 milioane de romani in Europa la munca.
Cred ca Bătrâna Europa are acum sansa sa devină Noua Lume Noua ! America are 14.000 mld € PIB, China are 10.000 mld € PIB ,dacă UE ar deveni Statele Unite ale Europei cu 15.000 mld € PIB-uri reunite ar deveni Liderul Economic al lumii !!!
4. Medgidia si Dobrogea Modele de Toleranta !
Aici, la noi , au venit pe rând greci antici, romanii, popoarele migratoare, tătarii, turcii, rusii ,ne-au influentat dar nu ne-au sufocat ! După 14 Noiembrie 1878 au venit ardelenii in transhumanta, apoi macedoneni tot cu oile, tătari când au fost prigoniti in Crimea, armeni de asemenea progoniti, au rămas si multi turci desi nu mai era teritoriul lor. Mai târziu au venit greci, in timpul războiul civil din Grecia si in timpul dictaturii coloneilor. Avem Ionescu, dar avem si Mustafa si Saguna si Giovsenian si Demetriadis, suntem din toate neamurile. Am invatat la aceleasi scoli, vorbim limba romană, cântam imnul României si ne ridicam in picioare, au apărut familii mixte, ne rugam la biserici diferite dar serbăm împreuna Pastele si Kurban Bayrami sau Craciunul si Seker Bayrami.
Buna ziua ,
D-le Moinescu as vrea sa adug cateva completari in legatura cu tot ce se intampla in zilele acestea , privind cazul refugiatiilor !
O fii frica Europenilor ca” VIN MUSLUMANII(asa zisi teroristi) ” in batranul continent sau ”ISLAMOFOBIA ”este asa de mare???!!!
ISLAMOFOBIA ca si o defintie este perpetuata de frica si de sentimentul ca muslumanii ne iau casele si vietile, s.a.m.d. astefel incat toate acestea conducand la polarizarea societatii si asa numita ciocniri intre civilizatii .
Mai recent am citi intr-un articol in care directorul Centrului Aplicat de Criminologie din cadrul Universităţii Birmingham, Marea Britanie ,co-editor al volumelor „Metodologia urii, ameninţărilor şi terorismului electronic şi Extremism, contraterorism şi metodologie.
În opinia sa, scrisă pentru CNN, specialistul analizeaza tendinţele rasiste din zilele noastre şi modul în care acestea sunt alimentate de către presă.
As dorii sa impartesesc cateva exemple relatate :
-”Este un lucru comun să vezi probleme peste tot, cum ar fi numele popular de Mohamed folosit de extrema dreaptă în ura sa împotriva musulmanilor”
-De exemplu, titlul din „Daily Mail“, din ianuarie 2014: „Unul din zece copii din Anglia este musulman: practicanţii acestei religii vor depăşi curând numărul creştinilor“.
-Articolul din „Daily Mail“, care era însoţit de o imagine a două femei musulmane ce purtau un văl pe cap, era plin de comentarii ale cititorilor, pline de ură („Surpriză, surpriză, interziceţi burka acum înainte să fie prea târziu!!!!!!“ sau „Trebuie să oprim asta, aceasta este o ţară creştină, următorul lucru pe listă fiind impunerea legii sharia“).
-un articol din „The Sun“, intitulat „Ramadam a ding-dong“ a oferit un punct de vedere „senzaţional“ şi discriminatoriu care încerca să submineze musulmanii şi portretiza Islamul într-un mod negativ.
-o poveste din 2010 când s-au acoperit ferestrele unei piscine din Marea Britanie. „Înotători prin întuneric după ce consiliul acoperă ferestrele unei piscine «pentru protejarea intimităţii femeilor musulmane»“, nota tot „Daily Mail“. Consiliul a dezvăluit mai târziu că acoperirea ferestrelor piscinei nu a venit doar la solicitarea comunităţii musulmane.
Drept rezultat, vedem că musulmanii britanici, ca grup, suferă de pe urma jurnalismului de proastă calitate care alimentează extremismul şi grupările de extremă dreaptă relateaza specialistul.
Din păcate, asemenea poveşti ajută la crearea unei atmosfere de demonizare a musulmanilor şi alimentează ura. Asemenea rapoarte şi reprezentări ale musulmanilor ajută şi la crearea unei imagini de „ceilalţi“ pentru comunităţi şi, în special, pot influenţa percepţiile oamenilor despre musulmani, mai ales când se combină cu jurnalismul leneş care nu reuşeşte să reprezinte corect faptele adevărate pentru fiecare caz în parte.
Din studii anterioare şi din rapoarte media ştim cu toţii despre musulmani şi faptele lor, în special după evenimentele din 11 septembrie 2001, şi mai ştim şi despre „greutatea“ acestor rapoarte care, deşi corect aplicate unui singur individ, ajută la stereotipizarea negativă a musulmanilor.
De exemplu, un studiu condus de Universitatea Cardiff care a descoperit că majoritatea ştirilor care au relatat despre evenimentele din septembrie 2001 din SUA şi despre musulmani au fost negative. Studiul Cardiff efectuat asupra rapoartelor media despre musulmanii britanici a descoperit că cel puţin două treimi din articolele de ziar se concentrau pe poveşti despre terorism. Aceste poveşti folosesc cuvinte ca „militant“ şi „radical“ pentru a descrie musulmanii şi sunt produsul unor prejudecăţi. Interesant este că studiul celor de la Cardiff a descoperit şi că adjectivele folosite cel mai des pentru descrierea musulmanilor erau „fanatic“ şi „fundamentalist“. Aşa că, fie că articolele sunt pline de incorectitudini, fie că îi descriu pe musulmani ca pe o ameninţare la adresa securităţii, cu siguranţă creează o tensiune online şi offline împotriva musulmanilor, prin comentarii ameninţătoare care sunt şi extrem de inflamatorii şi care promovează „islamofobia“. Această negativitate este încadrată de ideea că musulmanii sunt un popor periculos şi creează o situaţie de „ei împotriva noastră“ care poate dăuna serios relaţiilor din comunitate.
Nota:
„Să impunem sancţiuni pentru articolele demonizatoare şi raportările incorecte “, acţiune care ne-ar putea asigura că începem să vedem relatări corecte, fără stereotipii,
Cu stima,
—-..puteam sa bag mana in foc ca asta este parerea lui Moinescu despre emigranti..pai daca nu el..atunci cine?? cine si-a riscat familia ,reputatia .postul de edil al orasului si mai ales familia si propia libertate pt ca a dus tot timpul mandatului,o lupta dirza impotriva discriminarii si integrarii rromilor in societate?? Melson Mandela alias Dumitru Moinescu!..doar ca ..Mandela a luptat pt africani ci nu pt tigani.. lupta lui nu a fost in zadar desi a durat o vesnicie ..lupta lui Moinescu insa ..a fost cea a lui don Quijote cu morile de vant! ..de ce ? aceasta-i intrebarea…
pai sa revenim la ..”oile” noastre refugiate..fara a fi rasist ,islamicii nu sint cu mult pe departe deosebiti de „islamicii” nostri rromi..au cam aceleasi particularitati in ceia ce priveste fanatismul religiei ,mentalitatea care nu accepta schimbari,reguli sau coveniente..au legea lor care e mai presus de orice lege.ok,sa zicem ca straini intr-o alta tara..volens nolens vor trebui sa se conformeze..se vor adapta conditiilor cociale si culturale,se vor integra in societate insa nimeni si nimic nu-i poate obliga sa deraieze de la crezul si religia lor..se stie ca pt Alah al lor ,astia sint capabili de orice sacrificiu..chiar sint capabili sa se faca harachiri sau si mai rau..sa ucida in numele lui Alah…teroristii islamici ..sunt deja in Romania si in toata lumea ..asteapta doar prilejul de a se face utili si de a fi in slujba maritului Alah asa ca si cu cativa in plus sau in minus ..oricum nu-i bai..Baiul e altul..romanul e derutat ..speriat ,se simte amenintat! umanitatea si ospitalitatea lui cunoscuta de toata lumea este stirbita de teama!..mass media ,tv..ziare si tot fb este impanzit cu filmulete si articole despre terorismul islamic…”vor sa asedieze Europa..se vor stapani…nu sint refugiati sunt teroristi mascati”..nimeni nu promoveaza adevarul despre refugiati!..si daca insasi figurile „emerite” ale politicii romanesti .nu se hotarasc daca vor sau nu sa deschida portile emigrantilor..cum sa-l mai invinovatesti pe Ion a lui Nea Vasile ca nu vrea sa dea mana cu Ali a lu nea Mustafa ?? pai Basescu prevede gia un viitor sumbru al tarii si o face cu atata insistenta ca iti vine sa iti iei nevasta,copiii ,catea ..purcea ..era sa zic si soacra dar mai bine fara ea 🙂 …si sa tot fugi cat mai departe…. dintr-un om liber si democrat …sa devi un refugiat …stiti ceva ?..daia numai poate Basescu de protectia romanului vizavi de terorismul islamic..pe el il doare altceva..candidatura lui Ponta!..relatia lui cu madame Merkel..sustinerea pe plan politic si financiar ,..iar romanul credul si tembelizat …”pai iaca ce zise Basescu..cbla bla bla ..si vorba dusa din gura in gura ..e mai ceva decat ..”gura presei ” sau orice alta publicatie care are rolul de a infesta ..intoxica adevarul doar pt a se vinde si a progresa…Ponta?? pai are de ales^ daca Merkel nu-l mai pupa in fata..isi suturi pe din dos..ca deh ..suntem in Europa ..trebuie sa ne conformam..ce ma minuneaza insa este ca in cazul lui Iohanis..corectitudinea nemtesca nu prea e la ea acasa..asta sa intors ca la carte…dezbracate ca te fugaresc…imbracate ca nu te mai fugaresc….daca pana mai ieri era convins impotriva refugiatilor,azi lanseaza bomba..”s-ar putea sa fim obligati..”..pai sa-mi fie cu iertare? atunci nea Ion a lui nea Vasile..ce sa mai creada? ..mai marii tarii care au obligatia sa asigure siguranta si protectia poporului care prin votul lui a facut ca Iohanis sa devina Primul Om al tarii–se simte speriat si obligat!…si ma rog..de ce obligat? pt ca asa decide madame Merkel?? pai eu nu am votrat-o pe Merkel..am votat Iohannis—mie nu imi trebuie relatia cu Merkel..eu ..Ion Alu nea Vasile-…VREAU LINISTE ..MI-AM LUAT TARA INNAPOI..CU AJUTORUL LUCRULUI BINE FACUT!…si acum ..vazind ca nu exista protectie si siguranta ,fac maruntel din buze si imi zic ..Romania lucrului bine facut??? ..pai atata de bine facut ca i-am dat votul si el m-a …beeep..intr-un cuvint si am incheiat..ok,eu Vasile sunt pregatit sa risc sa ii deschid usa casei mele lui Ali Mustafa…insa in caz de nevoie EL ,STATUL ROMAN..MA VA APARA ? …sau va proceda asa cum justitia la „aparat” pe Moinescu ?
…oportunitate?? glumiti dle Moinescu!…o tara al carei popor este „refugiat ” prin toate colturile lumii si nu de fericire…o tara in care romanii ca si populatie au devenit o minoritate in tara lor pt ca majoritatea o detin tiganii…o tara unde ca si cultura si educatie sunt promovate manele,emisiuni de scandal ..mizerii sociale alias fostul OTV al lui DD…..un popor care habar nu are ce vrea de la el si de la alesii sai…pai ..in loc sa se revolte impotriva celor care deschid portile emigrantilor ,el se revolta impotriva emigrantilor.se mobilizeaza ,se revolta insa o face din umbra…ascuns dupa un profil fals pe fb sau cu filmulete pline de ifose pe youtub.si asta o face generatia tanara,,,viitorul Romaniei..tinerii cu tehnologia in mana ..haha ..oportunitate!!..pai sa vedem cine are de castigat dupa urma unui emigrant…Basescu in nici un caz ,asta numai e la putere desi trage inca cu dintii de ea ..daca ar fi in locul lui Iohanis cu siguranta ca nu numai ca l-ar lasa sa intre pe dl emigrant dar l-ar pupa ,l-ar imbratisa :)..Ponta ..da !..asta e un catelus ce se gudura pe linga madame Merkel si danseaza cum ii canta ea…Iohanis?…si inca cum..odata cu intrarea emigrantilor in Romania..intra si banii europeni.Bani pt sanatate,trai ..confortul emigrantului…ca deh..o fi Romania plai de rai dar nu-i nici paradisu ca sa traiasca gratis.in plus ,relatia cu inaltele personalitati europene ..asta da OPORTUNITATE!…romanul de rand insa ,ce oportunitate poate avea?? ..schimb de experienta ? cultura?…pai mai exista ceva pur romanesc in tara noastra?…nu,pt ca Romania a devenit o minoritate acasa la ea …si in curand cu valul de emigranti…tineri si nelinistiti…religiosi si dornici sa isi refaca poporul asa cum l-a refacut Moise si Avram din sfanta scriptura..o sa se inmulteasca precum iepurii iar populatia Romaniei va deveni in curind foarte numeroasa…insa numai de origine romaneasca nu va fi…ce va ramane original va fi doar numele ROMANIA!…ca restul poporului va fi un amestec de …musulmani si alte nationalitati printre care ..si romani!..asta da oportunitate!…sa te duci dracului mancand pamant ,cat mai departe ,sa fugi din tara ta oriunde in lumea ..sa ramai un dezradacinat ,unul fara tara ,fara nume ..strain pe alte meleaguri insa nu strain in tara ta…iaca na ..oportunitate!
Gresiti ! Voi adaugă argumente ptr comportamentul nostru dupa standardele europene ! Asa cum iubim Romania trebuie sa învătam sa iubim Europa ! Ardeleni, moldoveni, munteni, dobrogeni sunt frati. Trebuie sa invatam sa fim frati cu germanii, francezii, italienii si ceilalti. Daca fratii nostrii primesc musulmani , noi de ce nu ?
http://adevarul.ro/…/minunea-etnica-dobrogea…/index.html