Bogdan Hutuca parlamentar sau penal ?

Identity theft.

IMU Medgdia a fost distrus de incompetenta directorilor , de pretențiile nemăsurate ale sindicatelor , de diverșii proprietari privați si de Paul Apostol insolvator ajutat de Bogdan Hutuca , director la DGFP Constanta.

In anul 2004 IMUM a fost cumpărat de niște investitori din Turcia. Aceștia s-au obligat, prin contract,  sa investească 2.000.000 $ in echipamente noi si-n achiziția de materii prime. Când a venit AVAS sa verifice împlinirea acestei obligații au constat ca Marian Iordache , director atunci , a cheltuit banii in alte direcții. Turcii au fost alungați si IMUM a intrat in insolventa. S-a organizat o licitație si a fost desemnat insolvator ROMINSOL IPURL care este administrat de Apostol Paul. Prin oferta depusă acesta cerea „onorariu lunar ZERO si onorariu de succes 2% din valoarea bunurilor obținute”. Tribunalul Constanta , Secția Comercială ,judeca cererea  DGFP Constanta de a desemna pe ROMINSOL IPURL ca administrator judiciar , in condițiile ofertate de acesta „zero onorariu lunar , 2% onorariu de succes”. Înainte de judecata Apostol Paul face o solicitare scrisă către judecătorul sindic prin care modifica oferta cu care câstigase licitația.  Acum cere „3.000 lei pe luna onorariu si 8% onorariu de succes”. Pe data de 15.10.2010 sentința civilă nr 5615 „in numele legii” hotărăște „desemnează in calitate de lichidator judiciar pe ROMINSOL IPURL cu un onorariu lunar de 3.000 lei si un onorariu variabil de 10%”. Onorariu lunar ofertat ZERO , cerut de Apostol 3.000 lei , judecatoarea OFERĂ, ca nu da de la ea. Da din banii care trebuiau sa ajungă la buget , adică din  averea noastră. Onorariu de succes ofertat 2% , onorariu de succes cerut de Apostol 8% , judecătoarea oferă 10% ca nu-s banii ei , desi salariu „măricel” de magistrat il primește de la buget. Bogdan Hutuca , director DGFP Constanta doarme in loc sa verifice si sa apere bugetul ! Încerc eu sa-l scot din amorțire si-i relatez situația descrisa mai sus , printr-o convorbire fata in fata si prin adresa 3894/17.03.2011 . Atitudinea directorului Hutuca? Nu exista ! Relatiile lui Apostol la vârful ANAF mai puternice decât obligațiile de serviciu ! Sa cunosti o situație de hoție din buget si sa nu acționezi , in calitate de Director , nu suna a „abuz in serviciu contra intereselor publice” ? Paguba adusa bugetului din plata nelegala a 3.000lei/luna , din 15.10.2010 pana-n 15.10.2016 , este de 216.000 lei. Paguba adusa bugetului prin creșterea „onorariului de succes de la 2% la 10%”, poate se gândește DNA s-o evalueze. Sau poate DGFP Constanta ca Hutuca si-a dat demisia. Darnica judecătoare de la tribunal se numește Cristina Constantinescu.                                                          Acest Bogdan Hutuca a ajuns primul pe lista de deputați ptr ca așa a vrut George Dragomir ! Declarații ale candidatului Hutuca „ma percep ca o persoana responsabil” (esti sigur ?), „corupția si incompetenta afectează”(de acord), „oameni integri(?), competenti(?) si noi(adică voi , gasca)” . Am spicuit din „telegraful” din 08.11.2016 si-n paranteza comentariile mele.

Eu nu votez asemenea candidați !!!