Dezbatere ! cu sau fără ?


Dna Viorica Dăncilă solicită dezbatere în care să-i arate dlui Johannis realizările mandatului său de șef al guvernului ! Dl Johannis refuză dezbaterea argumentând , că-n lupta lui cu PSD-ul , a constat suportul pe care dna Dăncilă l-a dat celor care modificau legile justiției ! Fiecare are dreptate lui ! Dacă ar fi persoane particulare puteau să nu se bage în seamnă ! Sau , dacă ar fi exaltați ai tehnologiilor digitale , să se trateze cu “ignore” ! Dar ei sunt persoane publice , mai mult sunt personalități politice , bune sau rele , competente sau nu , trebuie să se expună judecății celor cărora le cer votul ! Dna Dăncilă , sfătuită de consultanți , vrea să se atârne de cel mai bine poziționat în rezultatul primului tur ! Așa spun tehnicile de campanie ! Dar știe ea să vorbească liber ? Este capabilă să nu facă greșeli gramaticale ? Are suficientă “toleranță la conflict” ca să nu dea în plâns ? Are de câștigat din dezbaterea cu dl Johannis ? Eu cred că nu ! Atunci de ce vrea dezbatere ? Ca să profeseze minciuni , ca să aducă jigniri , ca să fie pe placul adversarilor dlui Johannis ! Dl Johannis nu se coboară la nivelul celor care probează că nu au educație “nici de șase clase” (ca răspuns la prostia cu șase case proferată de pesediști) ! Dl Johannis , și consultanții săi , pretins/pretinși adept/adepți al/ai Democrației , trebuie să știe că aceasta se reazemă pe trei piloni , Pluralism , Toleranță și Dialog ! Dacă ar accepta pluralismul , n-ar declara că vrea distrugerea PSD-ului ! Dacă ar înțelege ce este Toleranța ar fi indulgent față de greșelile votanților psd-ului ! Ultimul pilon Dialogul , este calea prin care “se pot pune în Concordanță Discordanțelev , se poate realiza Unirea Diversităților” ! Democrația înțeleasă , și principiile ei aplicate nu doar enunțate , sunt calea către Armonia între indivizii unei Comunități ! Dl Johannis câștigă din refuzul dezbaterii ? Eu cred că nu ! Era bună o dezbatere ? Da ! Pentru că politicienii au obligația de a se arăta , de a se face auziți întregii comunități , nu numai adepților ! Populația României , în calea sa spre demnitatea de POPOR , tebuie să exerseze dezbaterea , confruntarea opiniilor ! Populația trebuie să învețe , de la modele , Discernământul ! Impresia , opinia se duc către Cunoaștere cu greu prin “zgomotul mediei alternative” ! “Deschiderea față de alții , cu deosebire față de cei diferiți este o dovadă a maturității politice” ! “Toleranța față de criticile , neadevărurile , ofensele este probă de Umanism” ! “Tot probă de Umanism , și dovadă a maturității , este replica argumentată și revolta față de ofense , în apărarea propriei Demnități” ! “Omul Matur scapă de Frica de a fi criticat , așa cum scapă , prin educație de toate fricile” ! Replica poate fi Ironie , Luat peste picior , sau chiar Batjocură când preopinentul profesează mojicii ! Cine ar fi avut de câștigat din dezbatere ? Populația ! Pe Calea sa către Satatutul de Popor ! În dezbatere ar fi putut deosebi albul de negru , competența de impostură , democratul de totalitar , europeanul de naționalist , liberalul de socialistul manipulator ! Un Conducător trebuie să se manifeste în două ipostaze ! Slujitor , dar și Călăuzitor al poporului !